Court ruling № 58157635, 30.04.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2013 р. Справа № 922/727/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1409Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2013 р. у справі № 922/727/13-г

за позовом ПП "Агрофірма "Довжанська", с. Довжанське

до ТОВ "Укрпінотерм", м. Харків

про стягнення 431 516,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2013 р. по справі № 922/727/13-г (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Укрпінотерм” на користь ПП "Агрофірма "Довжанська" 378 800,00 грн. попередньої оплати, 3 829,51 грн. 3% річних, 44 412,48 грн. пені, 11 515,52 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8 771,15 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення 3% річних у сумі 3 829,51 грн., пені у сумі 20 880,80 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 11 515,52 грн., судового збору у сумі 8 771,15 грн., в іншій частині – залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 03.06.2013 р. на 11:30 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Істоміна О.А.