ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.06.2016 р. справа № 905/696/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м.Дружківка, Донецька областьза участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 представник за дов. №б/н від 23.12.2015р. не зявивсяна рішення господарського суду Донецької областівід19.04.2016 рокуу справі№905/696/16 (суддя Філімонова О.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_5» м.Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м.Дружківка, Донецька областьпростягнення заборгованості у розмірі 305 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. по справі №905/696/16 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. по справі №905/696/16 та призначено до розгляду на 07.06.2016р. о 09-30год.
06.06.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №б/н, б/д, який колегією суддів розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, в якому проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить суд рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі №905/696/16 залишити без змін.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання оригіналів документів по справі для огляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 21.06.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.
2. Зобов»язати позивача надати суду для огляду:
- оригінал простого векселю серії АА №2339814 на суму 305000,00грн.,
- письмові пояснення про те, чим позивач підтверджує, що він є законним векселедержателем простого векселю серії АА №2339814 на суму 305000,00грн.
3. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Райффайзен ОСОБА_5».
4. Явка сторін у судове засідання обов»язкова.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді Марченко О.А.
ОСОБА_3
Надруковано 5 примірників: 1позивачу; 2 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
.
The court decision No. 58157439, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/696/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: