ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" травня 2016 р.
Справа № 924/463/16
Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Кам'янець-Подільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-2002", м. Кам'янець-Подільський
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.2013р. №71 в сумі 17880,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "07" червня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329
Позивачу оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Д. Вибодовський
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Кам"янець-Подільський, вул.Гунська, 7;
3 - відповідачу, м.Кам"янець-Подільський, вул.Північна, 81р.
The court decision No. 58157296, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/463/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: