ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2016 р.Справа № 924/1812/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця у справі №924/1812/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна, м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 56391,17 грн. основної заборгованості, 252357,33 грн. збитків, 3894,75 грн. штрафу, 4221,83 грн. пені, 1265,88 грн. 3% річних, 20054,00 грн. інфляційних втрат, 11571,28 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду від 21.01.2016р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 56391,17 грн. основної заборгованості, 252357,33 грн. збитків, 3894,75 грн. штрафу, 4221,83 грн. пені, 1265,88 грн. 3% річних, 20054,00 грн. інфляційних втрат, 11571,28 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, задоволено частково. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна (м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс „В; код 35571472) 22681,04 грн. основної заборгованості, 3855,43 грн. пені, 968,50 грн. - штрафу, 1156,63 грн. 3% річних, 14594,21 грн. інфляційних втрат, 1218,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
16.02.2016р. видано наказ відповідного змісту.
03.06.2016р. від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії старшого державного виконавця другого віддділу ДВС м. Хмельницького відповідно до якої скаржник просить:
- визнати недійсною Постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького ОСОБА_2 від 18.05.2016 року ВП № 51149199 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження;
- звільнити все рухоме, яке належить ОСОБА_1, та нерухоме майно з-під арешту.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця другого віддділу державної виконавчої служби м. Хмельницького призначити до розгляду в судовому засіданні; зобовязати другий віддділ державної виконавчої служби міста Хмельницького подати письмові пояснення з приводу поданої скарги ФОП ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця другого віддділу державної виконавчої служби м. Хмельницького.
Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця другого віддділу державної виконавчої служби м. Хмельницького призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "21" червня 2016р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. №308.
Зобовязати другий віддділ державної виконавчої служби міста Хмельницького подати письмові пояснення з приводу поданої скарги ФОП ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця другого віддділу державної виконавчої служби м. Хмельницького.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Київ, проспект Павла Тичини, 1 В, офіс "В"),
3 - відповідачу (АДРЕСА_2);
4 - другий віддділ ДВС м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).
The court decision No. 58157281, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1812/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: