Court ruling № 58155754, 01.06.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.06.2016
Case No.
902/130/15
Document №
58155754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 червня 2016 р. Справа № 902/130/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1) про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою : Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158; 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до : приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (код ЄДРПОУ 34887094; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

ОСОБА_1, за паспортом;

арбітражний керуючий Бойко В.О.;

ВСТАНОВИВ:

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області 03.02.2015 року звернулася в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року порушено провадження по справі № 902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 11.06.2015 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

17.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив".

Також, ухвалою суду від 11.03.2015 року задоволено заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-06/01-12 від 04.03.2015 року про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/130/15 та звільнено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та призначено розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Окрім того, ухвалою суду від 13.10.2015 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича у справі № 902/130/15; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" у справі № 902/130/15 строком на 6 місяців - до 13.04.2016 року; призначено керуючим санацією приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

22.03.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/130/15.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 04.04.2016 року.

Ухвалою від 04.04.2016 року суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на 26.04.2016 року.

Ухвалою суду від 26.04.2016 року відкладно розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на 01.06.2016 року.

На визначену дату в судове засідання прибули арбітражний керуючий та заявник. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

31.05.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О., у якому повідомлено про вчинені ним заходи щодо отримання інформації про наявність або відсутність заборгованості у Боржника перед працівниками по заробітній платі, зокрема перед ОСОБА_4. На підтвердження вчинених заходів надано відповідні письмові докази.

Суд оглянув надані письмові докази та долучив її до матеріалів справи.

Арбітражним керуючим заявлено клопотання про відкладення слухання на іншу дату з огляду на наступне.

Як повідомлено у клопотанні від 31.05.2016 року, станом на 01.06.2016 року бухгалтерські документи, що можуть свідчити або спростувати відомості про наявність/відсутність заборгованості із заробітної плати перед працівниками, в т. ч. первинні облікові документи (табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати), кадрові накази, керівником ПП Компанії "Володимирський масив" арбітражному керуючому - не передавались.

Окрім цього, станом на 31.05.2016 року у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають цивільні справи:

- № 127/8839/16-ц за позовом ОСОБА_5,

- № 127/9167/16-ц за позовом ОСОБА_6,

- № 127/8831/16-ц за позовом ОСОБА_1,

- № 127/8844/16-ц за позовом ОСОБА_4,

- № 127/10285/16-ц за позовом ОСОБА_7, до ПП "Компанії "Володимирський масив" про виплату працівникові усіх сум, що належать йому на день звільнення.

Станом на 31.05.2016 року вказані цивільні справи не рохглянуті, судові рішення за результатами розгляду не ухвалювались.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого санацією та про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на іншу дату.

Керуючись ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 серпня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, ОСОБА_1 та боржника визнати обов'язковою.

3. Керуючому санацією боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове їх визнання або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

4. Боржнику надати відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника.

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1);

4 - арбітражний керуючий Бойко В.О. (21050, АДРЕСА_2

5 - ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)

5 -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58155754 ?

Документ № 58155754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58155754 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58155754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58155754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58155754, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58155754, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58155754 refers to case No. 902/130/15

This decision relates to case No. 902/130/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58155749
Next document : 58155758