ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ № 826/4550/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору
за позовомДержавного підприємства "Укртранснафтопродукт"доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Укртранснафтопродукт" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Шевченківському раціоні ГУ ДФС у м. Києві віл 22.09.2015 №000760/26-59-22-06, № 0007622211, № 0007612211, № 0007642211, № 0007632211, що прийняті на підставі Акту перевірки від 31.08.2015 № 405/26-59-26-11/34355770.
Позивач подав клопотання про відстрочку сплати судового збору в обґрунтування якого зазначив, що його майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому, особа, звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.
Частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до Постанови ВП№49308008 від 16.12.2015 року накладено арешт на всі кошти та Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року накладено арешт на грошові кошти та заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках ДП "Укртранснафтопродукт".
Керуючись ст. ст. 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" про відстрочку сплати судового збору.
Відстрочити Державному підприємству "Укртранснафтопродукт" сплату судового збору у розмірі 1644008,28 грн. до набрання рішенням у справі законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 58155404, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/4550/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: