Court ruling № 58154124, 17.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2016 року 804/1634/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відповідача 2: Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:'

22.03.16 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відповідача 2: Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю. у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю., яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання ОСОБА_2 від 22 грудня 2015 року щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ( код ЄДРПОУ 39835428) розглянути і надати письмову відповідь на клопотання ОСОБА_2 від 22 грудня 2015 року з приводу надання дозволу на розроблення документації із землеустрою «…щодо відведення земельної ділянки в оренду для індивідуального садівництва орієнтованою площею 50,000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Чкаловської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області із земель державної власності…»;

Ухвалою суду від 23 березня 2016 року було відкрито провадження у справі.

17.05.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позивачем позовної заяви не є перешкодою для повторного подання позовної заяви з тими самими вимогами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залишити вказаний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відповідача 2: Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадаструу Дніпропетровській області Коцар Д.Ю. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова