Справа№751/3827/16-а
Провадження №2-а/751/125/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,
при секретарі Брик Л.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Остапенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат,
про визнання протиправним дії Міністерства оборони України та зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
Враховуючи необхідність витрачення значного часу на виготовлення повної постанови, суд проголошує вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 10.06.2016 року.
На підставі ст.ст. 11, 158, 160, 162, 172-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя І.В. Цибенко
The court decision No. 58153251, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/3827/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: