Справа № 2 – 841/09
Категорія № 23
Р Е Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2009 р. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмістрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Севастопольгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 381 гривни 74 копійок і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку № 47 по вул. Горпищенко в м. Севастополі. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № 105837, проте вона платежі вносить не в повному обсязі, і за нею утворилася заборгованість на суму позову.
У призначений день позивач не підтримав позовні вимоги, унаслідок добровільного відшкодування їх відповідачкою, але просив стягнути з відповідачки судові витрати - судовий збір, від сплати якого він був звільнений при пред'явленні позову, і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень.
Відповідачка зі зміненими позовними вимогами згодна.
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення витрат підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.
Як встановив суд, після пред'явлення позову, але до розгляду справи в суді, відповідачка погасила заборгованість.
Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору в сумі 51 гривни, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід державі.
Щодо стосується витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, то вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 88 ч. 1, 3, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» ( р/р 26003306336010 в ПІБ код ЗКПО 03358305 МФО 324515 ) - витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 09.02.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2
The court decision No. 5815312, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2 – 841/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: