Decision № 58152713, 06.06.2016, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
662/658/16-ц
Document №
58152713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

662/658/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

секретар Дружицька Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2007980695 . Відповідно до умов договору позичальникові було надано кредит у сумі 24500,00 гривень. Строк повернення кредиту 06 лютого 2017 року.

Факт отримання товару підтверджується рахунком №2 від 06.02.2014 року , накладною №2 від 06.02.2014 року.

22.12.2014 р. між Банком та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за вищевказаним договором.

Однак відповідач не належно виконує умови договор, погашення належних до сплати сумм основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договорі розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 25.08.2015 року сума заборгованості за договором №2007980695 від 06.02.2014 року складає : 28368,62 гривень та складається із

-залишку заборгованості за кредитом -23819,94 гривень;

-відсотки за користування кредитом -1,88 гривень;

-комісія за обслуговування кретиту-4546,80.

Просять стягнути виниклу заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

В суді встановлено, що 06.02..2014 року між ПАТ " ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит, проте відповідач неналежно виконує свої зобов»язання.

22 грудня 2014 року між ПАТ " ОТП Банк" та ТзОВ «ОТП Факторинг» укладено договір факторингу. Згідно вказаного договору ПАТ " ОТП Банк" відступило, а ТзОВ " ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобовязання за споживчим кредитним договором № НОМЕР_2 від 05.02.2014 року, тобто до ТзОВ " ОТП Факторинг" перейшли всі права ПАТ " ОТП Банк" щодо права вимоги до Боржника за вказаним кредитним договором.

Відповідач в свою чергу зобовязався належним чином виконати умови договору та в строки повернути кредитні кошти, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, відповідно до чого складений графік повернення коштів, який знаходиться в матеріалах справи. Зобовязання по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 не виконані, порушені порядок та строки сплати платежів

Згідно з п. 1.4.5. кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. В суді встановлено, що відповідачем не здійснюються платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому враховуючи вищевикладені обставини суд вважає що слід позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути достроково з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором .

В силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума сплаченого, при подачі позовної заяви, судового збору в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) заборгованість в сумі 23819,94 гривень, відсотки за користування кредитом -1,88 гривень, комісію за обслуговування кредиту -4546,80 гривень, що разом становить 28368,62( двадцять вісім тисяч триста шісдесят вісім гривень 62 копійки) гривні

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) судовий збір у розмірі 1378 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя О.В.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58152713 ?

Документ № 58152713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58152713 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58152713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58152713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58152713, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 58152713, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58152713 refers to case No. 662/658/16-ц

This decision relates to case No. 662/658/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58098104
Next document : 58152717