Court ruling № 58150394, 07.06.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
07.06.2016
Case No.
489/1247/16-ц
Document №
58150394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.06.16

Справа №2/489/1149/16

УХВАЛА

07 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилец-Юг», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11 травня 2016 р. позивач самовільно залишив залу судового засідання, в наступне судове засідання 07 червня 2016 р. позивач не зявився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, стояв біля приміщення, де розглядається справа, на запрошення увійти та взяти участь у її розгляді відповів відмовою. Про час та місце розгляду справи на 07 червня 2016 р. був повідомлений належним чином завчасно.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

Згідно частини 3 цієї ж статті у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами 2- 4 цієї статті, настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд, враховуючи думку відповідача та присутніх третіх осіб, вважає за потрібне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 58150394 ?

Документ № 58150394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58150394 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58150394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58150394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58150394, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 58150394, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58150394 refers to case No. 489/1247/16-ц

This decision relates to case No. 489/1247/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58150386
Next document : 58150399