АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/3736/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/4931/16-ц Дмитрієв О.Ф.
Категорія: інші Доповідач -Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР»
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» про визнання незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР», -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР»оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити Автогаражному кооперативу «МЕТЕОР» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР»
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» про визнання незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 58149159, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/4931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: