Справа № 635/4361/16-ц
Провадження № 2/635/2113/2016
УХ В А Л А
І МЕНЕМ УКРЇАНИ
06 травня 2016 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити нотаріальні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.05.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити нотаріальні дії - залишено без руху.
Позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.
В зазначений термін та до теперішнього часу недоліки позову не усунуто, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи позивач отримав копію ухвали 26.05.2016.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити нотаріальні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя - Я. А. Шинкарчук
The court decision No. 58149094, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/4361/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: