№ 58149076, 06.06.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1221/16-п

Провадження № 3/645/567/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, який надійшов із Індустріальної ОДПС м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «ДІСІ ЛІНК», який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст.163 -1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно зі ст.163 - 1 ч.1 КУпАП, який перебуваючи на посаді директора ТОВ «ДІСІ ЛІНК», вчинив правопорушення, а саме: заниження суми податкових зобовязань та завищення суми відємного значення за грудень 2015р., внаслідок чого завішено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового ) періоду ( п. 24 декларації) за грудень 2015р. у сумі 8987, 00 грн., згідно податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015р., порушено п. 187.1 ст.187, ст.200 ПК України.

ТОВ «ДІСІ ЛІНК» 29.03.2016 року до Харківського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 12.03.2016р., яке прийняте за результатами акта перевірки №321/20-36-15-01- 10/31799566 від 19.02.2016 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року по справі №820/1491/16 позовну ТОВ «ДІСІ ЛІНК» задоволено повністю, податкове повідомлення - рішення №0002431501 від 19.02.2016 року визнано протиправним та скасовано. А отже, склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У звязку з вказаними обставинами, суд вважає необхідним провадження по справі закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283- 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.163 1 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя