Справа № 629/1759/16-ц
Номер провадження 2/629/951/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
секретаря судового засідання Габор В.В.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» про визнання договору оренди недійсним, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до відповідача з позовом про визнання договору оренди недійсним.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «БОТіК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, відповідно до ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідне, не припиняючи розгляд справи залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «БОТіК», яка не заявляє вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.35,36, 168 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Не припиняючи розгляд справи, залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «БОТіК», яка не заявляє вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» про визнання договору оренди недійсним.
Направити повістку третій особі з копією цієї ухвали та копією позовної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Олексій Григорович Попов
The court decision No. 58148975, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/1759/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: