Справа №618/327/16-ц
Провадження №2/618/125/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2016 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., при прийнятті позовної заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ «Альфа-банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, проте вказує суму боргу в доларах США, але зазначає його складові в гривнях: 38856,37 доларів США, а саме: за кредитом 22056,14 гривень, за відсотками 16800,23 гривень. Також в матеріалах доданих до позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: уточнити позовні вимоги, вказати валюту стягнення заборгованості за кредитним договором, а також сплатити судовий збір.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
The court decision No. 58147158, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 618/327/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: