Справа № 215/502/16-ц
2-во/215/66/16
У Х В А Л А
07 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 09.03.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2016 р. Тернівським районним судом видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» 15962 грн. 52 коп. заборгованості за по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання та судовий збір в розмірі 689 грн..
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, так як у ньому не вірно було зазначено адресу боржника, не вказано номер будинку та квартири, а саме було зазначено «вул. Валі Котика», а повинно бути вказано «вул. Валі Котика, 1/6».
Учасники процесу у судове засідання не викликалися.
Перевіривши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі наступних підстав.
Діючим законодавством ЦПК України, передбачено виправлення в судовому наказі помилки (ст. 369 ЦПК України) шляхом винесення судом ухвали, що надається державному виконавцю разом із судовим наказом у якому було допущено помилку.
У судовому наказі від 09.03.2016 р., присутня помилка невірно зазначено адресу боржника, а саме не вказано номер будинку та квартири: вказано «вул. Валі Котика», а повинно бути вказано «вул. Валі Котика, 1/6».
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у судовому наказі, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 09.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» 15962 грн. 52 коп. заборгованості за по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання та судовий збір в розмірі 689 грн., зазначивши адресу боржника: «м. Кривий Ріг, 50000, вул. Валі Котика, 1/6».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58145541, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/502/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: