Справа № 212/10092/14-ц
2/212/72/16
У Х В А Л А
06 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони не прибули. Представник позивача направила суду заяву, в якій просила розгляд справи відкласти у звязку із її участю в іншому суді по кримінальному провадженню. Відповідач та його представник про причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що учасники судового розгляду до суду не зявились, суд вважає необхідним відкласти розгляд цивільної справи та повторити їх виклик.
Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, відкласти на 09 червня 2016 року, 11-00 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 58144516, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/10092/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: