Справа № 199/781/15-ц
(6/199/176/16)
УХВАЛА
14.05.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до суду подано заяву про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, виданого по цивільній справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.
Перешкод для розгляду заяви по суті не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для звернення до виконання виконавчого документу розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін.
За таких обставин слід призначити судове засідання для розгляду даної заяви.
Керуючись ст.371ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, виданого 27 лютого 2015 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 на його користь суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3096,16 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 121,80 грн., судове засідання на 09 годину 15 хвилин 23 травня 2016 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 58143913, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 14.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 199/781/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: