КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/1977/15-ц
Провадження № 22-ц/792/918/16
УХВАЛА
01 червня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Переверзєвої Н.І..
суддів: Кізюн О.Ю., П`єнти І.В.,
секретар Дубова М.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про зменшення розміру аліментів.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
У квітні 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду від 05 лютого 2016 року, при подачі якої не сплатила судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року відстрочено апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 18 травня 2016 року рішення Нетішинського міського суду від 05 лютого 2016 року залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.
При постановленні ухвали апеляційним судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору, який був відстрочений до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України, розподіл судових витрат між сторонами по справі відбувається за наслідками судового розгляду у рішенні суду, якщо справа вирішується по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Враховуючи вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп.
Керуючись ст. ст. 208, 210, 220, 304, 313, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 535 грн 92 коп.
Реквізити для стягнення судового збору:
Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529
Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi
Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013
Номер рахунку 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І. Переверзєва
The court decision No. 58143821, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 679/1977/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: