Дело №1-217/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 мая 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Жулидовой А.К.
с участием прокурора: ЛондарьЕ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,
работающего слесарем в ООО «КПД», холостого,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 27 марта 2009 года, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на остановке трамвая № 1 по ул. Центральной д. 6 в г. Днепропетровске, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная в количестве не менее 6,1 г., с которым незаконно, храня при себе без цели сбыта, стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 на маршрутном такси № 21 перевез на ж/м Игрень.
В этот же день 27.03.2009 года, около 21.30 час. возле дома 42 по ул. Лебединой в г. Днепропетровска, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, где в присутствии понятых был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_3 в результате которого в спортивной сумке у последней было обнаружено и изъято согласно заключения судебно -химической экспертизы № 70/10/1242 от 10.04.2009 г. особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная массой 6,1 г., которое последний незаконно, приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.
При этом суду показал, что 27.03.2009 г. примерно в 21.30 час он возле дома № 42 по ул. Лебединой в г. Днепропетровске был остановлен сотрудниками милиции, которые поинтересовались нет ли у него запрещенных предметов. Он признался, что имеет с собой наркотическое средство. Сотрудники милиции пригласили понятых и в их присутствии провели досмотр его вещей и в его черной спортивной сумке, в одном из отделений нашли марихуану в количестве примерно 5-6 г. Данную марихуану он приобрел в этот же день при возвращении домой у неизвестного парня в центре города Днепропетровска на остановке трамвая № 1 расположенной по ул. Центральной возле 6 дома, за 80 грн.
По факту изъятия у него марихуаны, был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, двое понятых после того как с ним ознакомились. Наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, вместе со спичечным коробком, в котором он ее хранил и пакет опечатан биркой и после этого изъят для дальнейшего разбирательства в ОСОБА_4
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит.
Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.
Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), в котором отражено, что в ходе досмотра 27.03.2009г. по ул. Лебединой возле д.42 в г. Днепропетровске, в присутствии понятых у ОСОБА_2 был выявлен и изъят в тряпчаной сумке спичечный коробок, в котором находилось растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, весом около 5-6 грамм. Как пояснил при досмотре ОСОБА_2 указанное вещество является марихуаной, которую он приобрел для личного употребления путем курения.
Согласно заключения эксперта от 10.04.2009 года № 70/10/1242 следует, что представленное на исследование 09.04.2009г. вещество, массой 5,9г., изьятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста №2685 от 01.04.2009г. первоначальная масса каннабиса, изъятого 27 марта 2009г. у ОСОБА_2 составляла 6,1г. (л.д.31-32).
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта.
ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.50, 51).
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, оставшиеся после проведения экспертиз, массой 5,7г., в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа в сумме 1360 гривен.
Меру пресечения, в отношении осужденного оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).
Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, оставшиеся после проведения экспертиз, массой 5,7г., уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.П.Пискун
The court decision No. 5814332, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-217/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: