Sentence № 5814331, 13.07.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-197/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

защитника: Кузьменко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1; зарегистрированой по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 23.08.2002 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком 3 года;

- 14.08.2002 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы c конфискацией имущества, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 23.08.2002 г. к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождена 27.03.2007 г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней по определению суда Заводского района г.Днепродзержинска от 20.03.2007 г.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения , уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 03.08.1999 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 229-6 ч. 1, 229-8, 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 12.04.2002 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 14.03.2006 г. по постановлению Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 14.03.2006 г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 26 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, совершая преступление повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст.307, 309 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,0 мл., незаконно приобрела жидкость, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04г., которое перенесла по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно оставила хранить, с целью сбыта.

26.01.2009 г., примерно в 15.10 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт, ранее незаконно приобретенного ею особо опасного наркотического средства, повторно, незаконно сбыла гр. ОСОБА_3, жидкость, объемом 2,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 г.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1 в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 6,3 мл, повторно, незаконно приобрела жидкость, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), а также не менее 4,5 мл жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которые перенесла по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно оставила хранить, с целью сбыта.

22.02.2009 г., примерно в 16.30 час., ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт, ранее незаконно приобретенной ею жидкости, содержащей опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), повторно, незаконно сбыла гр. ОСОБА_3, часть незаконного приобретенного ею особо опасного наркотического средства, а именно: жидкость, объемом 2,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,084 г., а оставшуюся часть незаконно приобретенного ею особо опасного наркотического средства в неустановленном следствием количестве, но не менее 4,3 мл, а также особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленном следствием количестве, но не менее 4,5 мл, повторно, незаконно оставила хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1, примерно в 17.00 час., находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт, ранее незаконно приобретенной ею жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, повторно, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2, часть незаконного приобретенного ею особо опасного психотропного вещества, а именно: жидкость, объемом 4,2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,588 г., а оставшуюся часть незаконно приобретенного ею особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,3 мл, а также опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), в неустановленном следствием количестве, но не менее 4,3 мл, повторно, незаконно оставила хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, 22.02.2009 г., примерно в 17.10 час., предоставила возможность гр. ОСОБА_2 по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, употребить особо опасное наркотическое средство, т.е. предоставила помещение для незаконного употребления наркотических средств последнему, в результате чего ОСОБА_2 употребил особо опасное наркотическое средство, в неустановленном следствием количестве.

В этот же день, т.е. 22.02.2009 г., примерно в 18.20 час., возле ресторана «Мак Дональдс» на пл. Островского в г. Днепропетровске сотрудниками милиции была задержана гр. ОСОБА_1 и доставлена в Красногвардейский РО по ул. Философской, 5 в г. Днепропетровске, где в период времени с 18.40 час. до 19.20 час. был проведен ее личный обыск, в результате которого, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято: в надетом на ней бюстгальтере - пластиковый флакон, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2,8 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,117 г.; а в имеющейся при ней сумочке - одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом 0,3 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,024 г., которое ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, незаконно приобрела и хранила при себе, с целью сбыта.

Кроме того, 22.02.2009 года, в ходе проведения обыска, в период времени с 20.15 час. до 21.00 час., по месту жительства ОСОБА_1: в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято: жидкость, объемом 1,5 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,066 г., находящееся в стеклянном флаконе, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства, с целью сбыта.

ОСОБА_2, будучи ранее судим по ст. 307 и ст. 309, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное, умышленное преступление.

Так, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_2, примерно в 17.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, прибыл по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, где, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, повторно, незаконно приобрел, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 4,2 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,588 г., находящееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5мл, которое повторно, незаконно оставил хранить при себе в левом боковом наружном кармане надетой на нем дубленки, без цели сбыта.

В этот же день, 22.02.2008 г., примерно в 17.22 час., на пересечении ул. Рабочей и ул. Криворожской в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, где был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого, в присутствии двух понятых, в левом боковом наружном кармане дубленки у последнего был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, внутри которого содержалась прозрачная жидкость, объемом 4,2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,588 г., которое ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях полностью признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что где-то в конце января 2009 г., у себя по месту жительства она продала малознакомому мужчине «опий» в количестве 2,0 мл, который ранее она приобрела у незнакомого ей мужчины. 22.02.2009 г., примерно в 16.30 час., она по месту своего жительства продала тому же малознакомому мужчине «опий» за 80 гривен в количестве 2,0 мл, который также ранее она приобрела у незнакомого ей мужчины. В этот же день, где-то в 17-00 часов к ней пришел, ОСОБА_2 которому она продала «первитин» в количестве где-то 4 мл, и «опий», которые она ранее приобрела у незнакомого ей мужчины. «Опий» ОСОБА_2 употребил у нее в квартире, она этому не препятствовала. Потом она поехала в город, и где-то примерно через час, возле ресторана «Мак Дональдс» на пл. Островского ее задержали сотрудники милиции и доставили в райотдел, где был проведен ее личный обыск и в присутствии двух понятых- женщин у нее обнаружили и изъяли в ее бюстгальтере - пластиковый флакон с опием в количестве около 3мл, а в ее сумочке медицинский шприц с эфедрином в количестве 0,3 мл. В этот же день, после 20-00 у нее по месту ее жительства провели обыск, где в присутствии понятых обнаружили и изъяли в квартире в стеклянном флаконе «опий» в количестве 1, 5 мл.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 22.02.2009 года, примерно в 17.00 часов он пришёл домой к своей знакомой ОСОБА_1, у которой купил 4 мл психотропного вещества «первитин» в одноразовом медицинском шприце. Шприц положил в левый внешний боковой карман надетой на нем дубленки. После чего в квартире ОСОБА_1 употребил 1 мл наркотического средства опий и, выйдя от нее, пешком направился в сторону ул. Рабочей. На пересечении ул. Криворожской и ул. Рабочей его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых проведи его осмотр, и обнаружили шприц с «первитином», который опечатали и изъяли .

Кроме полного признания своей вины подсудимыми в инкриминируемых им преступлениях, суд о их виновности исходит из следующих доказательств:

по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств гр. ОСОБА_1, имевшего место 26.01.2009 г.

- постановления о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотического средства «опий» от 22.01.2009 г. без ее задержания ( л.д.4, т.1);

- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 26.01.2009 г., где у ОСОБА_3 ничего обнаружено не было и ему выданы деньги в сумме 80 гривен для проведения закупки опия у ОСОБА_1 ( л.д. 5-6, т.1);

- протокола оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотического средства «опий» от 26.01.2009г., согласно которого ОСОБА_3 сверил номера выданных ему купюр денежных средств, направился в сопровождении понятых по месту жительства ОСОБА_1 и по возвращении выдал шприц с жидкостью в количестве 2,0 мл, который был изъят и опечатан ( л.д. 8-9, т.1);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г., согласно которой жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 г. (л.д. 105-109 т.1);

- вещественных доказательств по делу ( л.д. 118-121, т.1).

по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств гр. ОСОБА_1, имевшего место 22.02.2009 г.

- постановления о проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_1 наркотического средства «опий» от 22.01.2009 г. с ее задержанием ( л.д. 61 т.1);

- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 22.02.2009 г., согласно которого у ОСОБА_3 ничего обнаружено не было и ему выданы деньги в сумме для проведения закупки (л.д. 62-63, т.1);

- протокола оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотического средства «опий» от 22.02.2009 г., согласно которого ОСОБА_3 сверил номера выданных ему купюр денежных средств, направился в сопровождении понятых по месту жительства ОСОБА_1 и по возвращении выдал шприц с жидкостью в количестве 2,0 мл, который был изъят и опечатан ( л.д. 64-65 т.1);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г., согласно которой жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая 22.02.09г. у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,084 г. однородна с жидкостью, объемом 1,5 мл., изъятой 22.02.2009 г. в ходе проведенного обыска по месту жительства ОСОБА_1 (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,066 г.), и с жидкостью, объемом 2,8 мл, изъятой в ходе обыска ОСОБА_1 (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,117 г.) ( л.д. 105-109 т.1);

- вещественных доказательств по делу ( л.д. 118-121, т.1).

- протокола обыска ОСОБА_1 от 22.02.2009 г., в результате которого, в присутствии двух понятых, в имеющейся при ней сумочке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами достоинством по: 50 (пятьдесят) гривен: серии ВА № 7065247, 10 (десять) гривен: серии БР № 4678325, серии БР № 9016660, 5 (пять) гривен: серии КЖ № 8141346, серии КЕ № 6644151, данные сотрудниками милиции ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_1 ( л.д. 71-72 т.1);

- вещественными доказательствами по делу, а именно: денежными средствами в сумме 80 гривен, купюрами номиналом по: 50 (пятьдесят) гривен: серии ВА № 7065247, 10 (десять) гривен: серии БР № 4678325, серии БР № 9016660, 5 (пять) гривен: серии КЖ № 8141346, серии КЕ № 6644151 ( л.д. 147-148 т.1).

по факту незаконного приобретения и хранения ОСОБА_1 особо опасных наркотических средств и особо опасных психотропных веществ, с целью сбыта, имевшего место 22.02.2009 г.

- протокола обыска ОСОБА_1 от 22.02.2009 г., в результате которого, в присутствии понятых, в надетом на ней бюстгальтере с левой стороны был обнаружен и изъят флакон мутно-белого цвета, закрытый пластмассовой крышкой белого цвета, емкостью 25 мл, на лицевой стороне которого имелась этикетка синего цвета с надписью «Флюс для пайки алюминия…..», внутри которого содержалась жидкость, заполняющая емкость флакона, примерно на 1\10; а в имеющейся при ней сумочке одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, с фрагментом защитного колпачка, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом примерно 0,4 мл ( л.д. 71-72 т.1);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г., согласно которой жидкость, объемом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,024 г. и жидкость, объемом 2,8 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,117 г и она однородна с жидкостью, объемом 1,5 мл., изъятой 22.02.2009 г. в ходе проведенного обыска по месту жительства ОСОБА_1 (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,066 г.), и с жидкостью, объемом 2,0 мл, изъятой у гр. ОСОБА_3 22.02.2009 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,084 г.) ( л.д. 105-109 т.1);

- вещественных доказательств по делу ( л.д. 118-121, т.1).

по факту незаконного приобретения и хранения ОСОБА_1 особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, имевшего место 22.02.2009 г.

- протокола обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, от 22.02.2009 г., в результате которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят маленький тонкий стекляный прозрачный флакон, закрытый пластмассовым колпачком белого цвета, внутри которого содержалась жидкость коричнево цвета, заполняющая емкость флакона чуть меньше, чем наполовину (л.д. 81 т.1);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г., согласно которой жидкость, объемом 1,5 мл, изъятая при обыске по месту жительства ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), что в пересчете на сухую массу составляет 0,066 г. и однородна с жидкостью, объемом 2,8мл, изъятой в ходе обыска ОСОБА_1 22.02.2009 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,117 г.), и с жидкостью, объемом 2,0 мл, изъятой у гр. ОСОБА_3 22.02.2009 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,084 г.). ( л.д. 105-109 т.1);

- вещественных доказательств по делу ( л.д. 118-121, т.1).

по факту предоставления ОСОБА_1 помещения для незаконного употребления наркотических средств, имевшего место 22.02.2009 г.

- протокола медицинского осмотра об установлении факта употребления психотропных веществ и степени опьянения № 897 от 22.02.2009 г., согласно заключения которого у гр. ОСОБА_2 выявлена острая интоксикация, вследствие употребления опиоидов, амфетаминов, не осложненная.

по факту незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ гр. ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2, имевшего место 22.02.2009 г.

- протокола досмотра личных вещей ОСОБА_2 от 22.02.2009 г., в результате которого, в присутствии понятых, в левом боковом наружном кармане надетой на нем дубленки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 4 мл ( л.д. 93 т.1);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г., согласно которой жидкость, объемом 4,2 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,588 г. ( л.д. 105-109 т.1);

- вещественных доказательств по делу ( л.д. 118-121, т.1).

по факту незаконного приобретения и хранения особо опасных психотропных веществ ОСОБА_2, без цели сбыта, имевшего место 22.02.2009 г.

- протокола досмотра личных вещей ОСОБА_2 от 22.02.2009 г., в результате которого, в присутствии понятых, в левом боковом наружном кармане надетой на нем дубленки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 4 мл. ( л.д. 93 т.1);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1028 от 01.04.2009 г., согласно которой жидкость, объемом 4,2 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,588 г. ( л.д. 105-109 т.1);

- вещественных доказательств по делу ( л.д. 118-121, т.1).

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств и особо опасных психотропных веществ, с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств и особо опасных психотропных веществ, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; а также по ч. 1 ст. 317 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, квалифицируются по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимой ОСОБА_1 преступления относятся к категории преступлений средней степени тяжести и тяжким преступлениям. Подсудимая по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, болеет- хронический холецистит, работает не официально на дому-шьет одежду, проживает совместно с родителями пенсионерами и имеет на иждивении дочь 1990 года рождения, учащуюся на стационаре на 4-м курсе Ракето-строительного техникума, ранее судима. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

При этом суд учитывает, такие смягчающие обстоятельства как чистосердечное и искреннее раскаяние подсудимой, осознание противоправности своих действий и способствование установлению истины по делу, а также наличие на ее иждивении учащейся дочери и родителей пенсионеров и положительные характеристики по месту жительства и содержания.

Исходя из изложенного, суд находит возможным признать совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающими степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления и с учетом личности подсудимой считает необходимым на основании ч. 1 ст. 69 УК Украины назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Вместе с тем суд считает, что подсудимой ОСОБА_1 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества, так как её исправление невозможно без изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет являться достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст. 75, 76 УК Украины суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимой, характеру и тяжести совершенных ею преступлений и её исправлению.

Определяя наказание подсудимой ОСОБА_1 по совокупности преступлений, суд применяет ч. 1 ст. 70 УК Украины, при сложении назначенных наказаний принцип частичного сложения.

Совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный законом, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет являться достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенных им преступлений и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины солидарно с подсудимой ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать за проведение экспертиз сумму 2179,20 гривен,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде: Трех лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденной;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины назначить наказание в виде: Трех лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию окончательно определить наказание в виде: Три года и один месяц лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 22.02.2009 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание виде: Двух лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 20 мая 2009 года.

Взыскать солидарно с осужденной ОСОБА_1 и осужденного ОСОБА_2 сумму 2179 (две тысячи сто семьдесят девять) гривен 20 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 140394 от 15 апреля 2009 года (л.д. 121, т. 1), - уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 80 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО ГУМВД Укураины в Днепропетровской области (л.д. 147, т.1) обратить в доход государства:

Денежные средства в сумме 250 гривен, на которые согласно протокола о наложении ареста на имущество от 21.04.2009 года наложен арест, и которые находятся на хранении в ФИНО ГУМВД Укураины в Днепропетровской области (л.д. 183-184, т.1) обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко