Справа № 3-870/09
П О С Т А Н О В А
02 червня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючий ВАТ “АТП-12354”, водій, який мешкає: АДРЕСА_1, транспортний засіб Камаз 33212 д/н НОМЕР_1 належить ВАТ “АТП-12354”.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 139 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2009 р. о 17-20 год. ОСОБА_1. керував автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1 з причіпом по а/д Київ-Знам”янка на 244 км, допустив розлив дизельного палива з топливної системи на проїзжу частину, що призводить до руйнування асфальтобетонного покриття, чим порушив вимоги ПДР України: п.п. 1.5.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у скоєнному.
Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АД № 0617658 від 28.03.2009 р., схемою місця руйнування, розлиття ДП на проїзжу частину.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 139 ч. 1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 33114336700123 отримувач Балабинська с-щ/р Запорізького району Запорізької області штраф в сумі 340 грн.
Скаргу та протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П.Гончаренко
The court decision No. 5814174, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: