№ 58141513, 07.06.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.06.2016
Case No.
326/773/16-п
Document №
58141513
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/773/16-пр.

Провадження № 3/326/247/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року приблизно об 11-35 годині було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Молодогвардійців, буд. 6, незаконно вирощував 1 рослину роду коноплі загальною масою 2,18 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно вирощував 1 рослину роду коноплі для подальшого особистого вживання. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.

Крім пояснень ОСОБА_1 його винуватість підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2016 року, серії АА № 015155 (а.с.1); - постановою про закриття кримінального провадження № 12016080340000279 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку із відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, яку направлено начальнику Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП (а.с.4); - протоколом обшуку за адресою: область, м. Приморськ, вул. Молодогвардійців, буд. 6 (а.с.6-7); - письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8); - протоколом огляду предмету (а.с.9); - фото-таблицею до протоколу обшуку від 04.05.2016 року, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_1 (а.с.10-11); - висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.05.2016 року №142, в якому вказано, що надана на дослідження рослина (з коренем, стеблем, листями) зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є рослиною, яка містить наркотичні засоби рослиною роду коноплі в кількості одна рослина загальною масою 2,18 г (а.с.12-16).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 106-2, 283-285 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 323 (триста двадцять три) грн. 00 коп., який сплатити на р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015 з конфіскацією рослини роду коноплі в кількості одна рослина, яка знаходиться в камері схову речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 рік.

07.06.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 58141513 ?

Документ № 58141513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58141513 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58141513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58141513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58141513, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58141513, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58141513 refers to case No. 326/773/16-п

This decision relates to case No. 326/773/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58141507
Next document : 58141516