Справа № 316/789/16-п
Провадження № 3/316/222/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянув матеріал, який надійшов з сектору у складі Камянсько Дніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, К.-Дніпровського району, Запорізької області, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2016 року приблизно о 09 годині 25 хвилин, на перехресті вулиць Молодіжна та вулиці Козацька у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того, 23.05.2016 року приблизно о 09 годині 25 хвилин, на перехресті вулиць Молодіжна та вулиці Козацька у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу, та при повороті праворуч допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал № 316/789/16-п Провадження № 3/316/223/16 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки правопорушник ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, передбачені однією статтею КпАП України,справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали № 316/789/16-п Провадження № 3/316/222/16 та № 316/789/16-п Провадження № 3/316/223/16 слід обєднати під загальним номером № 316/789/16-п Провадження № 3/316/222/16.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює, але в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали № 316/789/16-п Провадження № 3/316/222/16 та № 316/789/16-п Провадження № 3/316/223/16 обєднати під загальним номером № 316/789/16-п Провадження № 3/316/222/16.
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок)
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. М. Ткаченко
The court decision No. 58140859, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 316/789/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: