Court ruling № 58140021, 07.06.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 227/1291/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1228/2016

Головуючий у 1 інстанції - Корнєєва В.В.

Доповідач - Новосядла В.М.

У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини задоволено частково.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

01 червня 2016 року автоматизованою системою КП «Д-3» визначено склад суду: Новосядла В.М. - головуючий суддя, судді - Азевич В.Б., Дундар І.О. (а.с.79).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 червня 2016 року по зазначеній справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року (а.с.81).

06 червня 2016 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року (а.с.85).

Проте, вважаю, що питання про відкриття провадження та призначення справи до розгляду за цією апеляційною скаргою за моєю участю не може бути здійснено з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

До апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 додано довіреність, з якої вбачається, що представником позивача є член сім'ї головуючого судді по справі.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 ЦПК України не допускається моя участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.21, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини заявляю самовідвід.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.