Єдиний унікальний номер 234/4757/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1192/2016
07.06.2016
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07 червня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Курило В.П.
суддів Космачевської Т.В., Тимченко О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» на ухвалу Краматорського міського суду від 17 травня 2016 року у справі за клопотанням компанії Intertrading Group (I.I.G.) S.A. про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, заінтересована особа боржник Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», -
заслухавши доповідь судді Курило В.П.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду від 17 травня 2016 року позовні вимоги позивача - задоволено.
На вказану ухвалу ПАТ «Енергомашспецсталь» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 58139944, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/4757/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: