Справа № 265/3141/16-ц
Провадження №2-н/265/243/16
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" нарахованої, але не виплаченої суми заробітної платі, -
на підставі ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України "Про оплату праці, ст. 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (ЄДРПОУ 01237193) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6636 (шість тисяч шістсот тридцять шість) гривень 74 копійки.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (ЄДРПОУ 01237193) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Ковтуненко О.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____2016 року
Суддя Ковтуненко О.В.
Судовий наказ виданий "_"____2016 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
The court decision No. 58139727, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 265/3141/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: