Court ruling № 58138912, 06.06.2016, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.06.2016
Case No.
222/561/16-ц
Document №
58138912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № /222/561/16-ц

Провадження № 2-сз/222/3/2016 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України письмову заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування незаконно складеного Акту та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить повернути їй судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 551,20 грн., який вона сплатила при зверненні до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування незаконно складеного Акту та зобовязання вчинити певні дії, оскільки подану позовну заяву їй було повернуто.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, в якій просила заяву задовольнити та справу розглянути у її відсутність, що дає суду право розглянути заяву про повернення суми судового збору в порядку ст. 197 ЦПК України без її участі.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, ознайомившись з письмовою заявою заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № /222/561/16-ц, (провадження № 2/222/148/2016р.), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 04.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування незаконно складеного Акту та зобовязання вчинити певні дії.

При подачі позову, позивачкою було сплачено суму судового збору в загальному розмірі 551,20 грн., що підтверджується наданими суду квитанціями № 18 від 31.03.2016 року та № 16 від 01.04.2016 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 06.04.2016 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування незаконно складеного Акту та зобовязання вчинити певні дії було відмовлено та позовну заяву зі всіма доданими до неї документами повернуто позивачці.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду з позовною заявою сплатила суму судового збору, однак ухвалою суду у відкритті провадження по вищевказаній цивільній справі було відмовлено та позовну заяву було повернуто позивачці, суд вважає, що позивачці слід повернути сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування незаконно складеного Акту та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ № 485992 виданий 06.02.2002 року Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Федорівка, вул. Зарічна, буд. 43, сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок з р/р 31219206700214, Банк отримувача: 834016 ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код отримувача: 37691885, Отримувач: Володарське УК/Володарськ.р-н/ 22030001,Призначення платежу:*;101;2049400622;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), романчук в.п., перерахований по квитанції № 18 від 31.03.2016 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ № 485992 виданий 06.02.2002 року Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Федорівка, вул. Зарічна, буд. 43, сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні з р/р 31219206700214, Банк отримувача: 834016 ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код отримувача: 37691885, Отримувач: Володарське УК/Володарськ.р-н/ 22030001,Призначення платежу:*;101;2049400622;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), романчук в.п., перерахований по квитанції № 16 від 01.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58138912 ?

Документ № 58138912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58138912 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58138912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58138912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58138912, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 58138912, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58138912 refers to case No. 222/561/16-ц

This decision relates to case No. 222/561/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58138909
Next document : 58138921