Court ruling № 58138480, 10.05.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/6941/16-ц

Провадження № 2-о-219/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зокрема, заявник просить встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до поданої заяви, заявник звертається до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

З поданої заяви також вбачається, що встановлення зазначеного факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 стане правовою підставою для подальшого вчинення ним дій, спрямованих на визнання його користувачем житлового приміщення та проведення реєстрації за місцем постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1

З заяви, поданої представником заявника 06.05.2016. вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для доведення факту вселення до квартири, як члена сім`ї наймача.

Таким чином, з поданої заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2

Виходячи з наведеного вище, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження за даною заявою, оскільки з заяви вбачається спір про право користування квартирою АДРЕСА_1

Частиною 6 статті 122 ЦПК України передбачено, що ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ч. 4, ст. 122 ч. 6 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: