Court ruling № 58137487, 27.04.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
27.04.2016
Case No.
755/7150/16-а
Document №
58137487
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/7150/16-а

Ухвала

"27" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до Головного Управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вимог ч. 3, 5 ст. 106 КАС України адміністративний позов подано в одному екземплярі, без надання його копії для направлення відповідачу, позовна заява не оплачена судовим збором, не долучено документів визначених у додатку до адміністративного позову у кількості двох екземплярів, не надано представником позивача довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження .

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік », розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, оплата судового збору за подання адміністративного позову до суду має бути здійснена в розмірі 551,20 грн. (1378,00 х 0,4), або надати доказ на підтвердження обставин звільнення позивача від оплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам встановленим статтею 106 цього КАС України, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104,105, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до Головного Управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58137487 ?

Документ № 58137487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58137487 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58137487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58137487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58137487, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 58137487, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58137487 refers to case No. 755/7150/16-а

This decision relates to case No. 755/7150/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58137486
Next document : 58137490