Sentence № 5813628, 15.06.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1 – 210-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Мороз Л.И.

при секретаре - Колесник О.И.

с участием прокурора - Гунько М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 09.01.1963года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ул.Ивана Лейко 3/

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно 21.05.2007года около 13часов 30 минут, точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным, находясь на территории тракторной бригады бывшего совхоза «20 лет Октября», расположенной в с.Сергеевка Боровского района Харьковской области, возле столовой на земле, нашел металлический предмет по типу кастета, являющийся холодным оружием, после чего с момента обнаружения и до 28.04.2009года не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия периодически носил его при себе.

28.04.2009 года , подсудимый ОСОБА_1Н ., взяв с собой вышеуказанный кастет и выйдя из своего дома , расположенного по адресу : ул.Украинская 6 г.Красный Лиман Донецкой области около 10 часов пешком направился в Северный сортировочный парк ст.Красный Лиман , где в 11 часов 40 минут находясь возле 20 поста указанного парка был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции , где при проведении его личного досмотра , в правом кармане кожаной куртки одетой на нем , был обнаружен и изъят металлический предмет по типу кастета , который он носил без предусмотренного законом разрешения .

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 03-13 от 05.05.2009 года , изъятый у подсудимого ОСОБА_1Н . 28.04.2009 года предпет , является ударно-раздробляющим холодным оружием , изготовленным самодельным способом по типу кастетов .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1Н . вину свою в совершении преступления признал полностью . Суду он показал , что в указанное время , в указанном месте , при обстоятельствах , указанных в описательной части приговора , он совершил инкриминируемое ему преступление.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается в полном объеме следующими материалами дела :

- протоколом личного досмотра , досмотра вещей , изъятия документов от 28.04.2009 года , согласно которого у ОСОБА_1Н . был обнаружен и изъят предмет по типу кастета ( л.д .4);

- квитанцией о принятии оружия на хранение № 100 ( л.д .8);

- заключением специалиста № 03-09 от 29.04.2009 года и заключением эксперта № 03-13 от 05.05.2009 года , согласно которых предмет , изъятый 28.04.2009 года у ОСОБА_1Н . является ударно-раздробляющим холодным оружием , изготовлен самодельным способом по типу кастетов ( л.д .22-23,33-35);

- протоколом осмотра ( л.д .46);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д .47).

Выслушав участников процесса , исследовав материалы уголовного дела , суд считает , что события преступления имели место , вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью , его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст .263 ч .2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При избрании наказания подсудимому , суд учитывает тяжесть совершенного преступления , а также принимает во внимание данные о его личности : ранее не судим , по месту жительства характеризуется положительно , на учете у врача психиатра не состоит , состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» , вину признал полностью , в содеянном чистосердечно раскаивается , активно способствовал раскрытию преступления , что суд считает смягчающим вину обстоятельством.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая , что подсудимый ОСОБА_1Н . не работает , суд приходит к выводу , что ему возможно избрать наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст .323, 324 УПК Украины , суд , –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.2 ст.263 УК Украины к 120 (ста двадцати) часам общественных работ.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1Н . судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 202,82 грн . ( двести две грн . 82 коп .) в пользу НДЕКЦ при УМВД Украини на транспорте , банк ГУДКУ в Киевском районе г.Донецка , МФО 834016, ОКПО 25575919, расчетный счет 35229002006216, назначение : за услуги НДЕКЦ согласно счета № 03-13 от 05.05.2009 года .

Вещественное доказательство по делу :

- кастет , хранящийся в оружейной комнате ЛО на станции ОСОБА_2 – передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для уничтожения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1Н . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.

Председательствующий судья – копия верна подпись

Зам.Председателя Краснолиманского

городского суда Донецкой области ОСОБА_3