Decision № 5813577, 30.06.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
30.06.2009
Case No.
2-868/2009р.
Document №
5813577
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-868/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2009р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.

з участю прокурора Вдовиченка К.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості лікування,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2009 року прокурор м. Южноукраїнська звернувся до суду з позовом в інтересах комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 розміром 907 гривень 63 копійки.

В попередньому судовому засіданні представник прокуратури м. Южноукраїнська підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.03.2009 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 296 КК України, а провадження у кримінальній справі закрито, на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року. Під час розгляду зазначеної кримінальної справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, потерпілою від якого була ОСОБА_2, яка внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та перебувала на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з 04.08.08р. по 21.08.08р. і вартість її лікування склала 907 гривень 63 копійок, яка підлягає стягненню з винної у вчиненні злочину особи. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 розміром 907 гривень 63 копійки.

Представник комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні в судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила тягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 розміром 907 гривень 63 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши що дійсно винний у заподіянні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості через які та перебувала на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ, тому не заперечує проти стягнення з нього на користь комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 розміром 907 гривень 63 копійки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 1206 ЦК та ст. 93-1 КПК України, які зобовязують особу, яка вчинила злочин відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Южноукраїнська задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи Вознесенської центральної районної лікарні (вул. 228-ї Стрілкової дивізії, 26 в м. Вознесенськ Миколаївської області, р/р 35427005000568, МФО 826013, код ЄДРПОУ 01998443 ГУДКУ в Миколаївській області), вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 розміром 907 (девятсот сім) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 50 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 5813577 ?

Документ № 5813577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5813577 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5813577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5813577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5813577, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 5813577, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5813577 refers to case No. 2-868/2009р.

This decision relates to case No. 2-868/2009р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5813345
Next document : 5816341