Court ruling № 58135579, 03.06.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1332/15-к

Провадження № 1-кп/545/18/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про привід обвинуваченого)

03.06.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізова С.А.,

з участю секретаря Лабовкіна Г.Г.

прокурора Крихтенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013180180000335, який надійшов з прокуратури Карлівського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12013180180000335 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до судого розгляду на 03.06.2016 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з"явився.

Прокурор в судовому засідвнні, клопотав про примусову доставку обвинуваченого до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явилися без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки проведення судового засідання відбувається за участю обвинуваченого, його явка в судове засідання є обов'язковою, дані щодо неможливості застосування приводу до обвинуваченого з визначених законом підстав відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи привід.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обовязок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обовязок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7,9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», ст. 139, 140, 143, КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати привід обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_1 на "13-30" год. 23.06.2016 року у приміщення Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,154а (каб.№10).

Організацію виконання приводу за адресою АДРЕСА_1 доручити начальнику начальнику Карлівсько ВГУНП в Полтавській області.

Організацію виконання приводу за адресою село Калюжено Харківської області Гірічовского району доручити начальнику ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської області, прокурору Харківської області, для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та окремомку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2