Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/32/16-ц
Номер провадження 2/292/182/16
У х в а л а
іменем України
07 червня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Володіна В.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про розірвання договору оренди земельної ділянки.
У судовому засіданні брала участь представник відповідача ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1П звернулася до суду з даним позовом до ТОВ "Агро-Регіон-Житомир", в якому просить постановити рішення, яким розірвати договір оренди землі, укладений 17 травня 2011 року між нею та ТОВ "Агро-Регіон-Житомир" зареєстрований у Державному реєстрі земель 09.11.2011 року за №182540004000445.
В ході судового розгляду від позивачки надійшла письмова заява про залишення її позову до ТОВ "Агро-Регіон-Житомир"про розірвання договору оренди земельної ділянки, без розгляду.
Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала щодо задоволення такої заяви позивачки , суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав суду про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище наведене , суд вважає задовольнити подану позивачкою заяву про залишення її позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
ЗаявуОСОБА_1 про залишення позову без розгляду , задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишенняїї позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 58132553, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 292/32/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: