Court ruling № 58131981, 01.06.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/7792/16-ц

Категорія 3

2-н/295/185/16

У х в а л а

01.06.2016 року м. Житомир

Cуддя Богунського районного суду м. Житомир Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Будзамовник» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 11700,36 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що заява не відповідає вимогам п. 4 ст. 98 ЦПК України, а саме:

-до заяви, яка подається заявником або представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження;

-відсутні докази, що заявник надає житлово-комунальні послуги на будинок;

-відсутні докази, що будинок знаходиться на балансі у надавача послуг.

Дана заява не відповідає вимогам встановленим ст. 121 ЦПК України, оскільки заявником не додано до заяви документ, що підтверджує його повноваження

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Будзамовник» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка