СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2008 року Справа №2-н-728/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 1068.91 грн. за договором № 3678405/1.11718417 від 06.07.2007 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Харцизьк, вул. .Чумака б.50а кв.34
У відповідності до ст. .526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 546 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харцизьк, Донецької області, на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв"язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, п/р № 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) суму основного боргу в розмірі 112.65 грн. та договірну санкцію в розмірі 956.26грн. за договором № 3678405/1.11718417 від 06.07.2007 p., а всього в розмірі 1068., 91 (одна тисяча шістдесят вісім гривень дев'яносто одна копійка) грн., а також в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи 15, 00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 5813172, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-728/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: