Court ruling № 58130876, 31.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

31 травня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Стрижеуса А.М.,

суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2016 року закінчено підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про поновлення на роботі.

Справу призначено до розгляду на 25 травня 2016 року на 10 годину 15 хвилин.

Разом з тим, при виготовленні ухвали, було допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення ухвали, замість вірної дати «10 травня 2016 року» помилково зазначено дату постановлення ухвали «16 лютого 2016 року».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, при виготовленні ухвали в друкованому вигляді допущені технічні описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219, 307, 315, 317 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2016 року.

У вступній частині ухвали вважати правильним дату постановлення ухвали «10 травня 2016 року »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Справа № 761/12936/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц-796/4599/2016Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Судді: