КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Справа №911/617/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства»
на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2016
у справі №911/617/16 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Приватного підприємства «Альянс 12»
до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства»
за участю третіх осіб: Боярської міської ради Київської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області
про стягнення 613 908,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2016 у справі №911/617/16 позов Приватного підприємства «Альянс 12» (далі, позивач) до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (далі, відповідач), за участю третіх осіб: Боярської міської ради Київської області (далі, третя особа-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі, третя особа-2) про стягнення 613 908,51 грн. задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» на користь Приватного підприємства «Альянс 12» 600 780,00 грн. основного боргу, 4 038,03 грн. 3% річних, 2 756,00 грн. адвокатських та 9 072,27 грн. витрати на сплату судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2016 у справі №911/617/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Агрикова О.В., Скрипка І.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.06.2016.
У зв'язку із перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, а судді Скрипки І.М. у відпустці, розпорядженнями начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 №09-52/1959/15 та №09-52/1972/15 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016 о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.І. Тищенко
The court decision No. 58130803, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/617/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: