Court ruling № 58130783, 01.06.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.06.2016
Case No.
912/4594/15
Document №
58130783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2016 Справа № 912/4594/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Березкіної О.В.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

Представники сторін в судове засідання незявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" та Приватного підприємства Комерсант на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. у справі № 912/4594/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"

до Приватного підприємства Комерсант

про стягнення 166 786, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. у справі № 912/4594/15 (суддя Наливайко Є.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Комерсант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" 4 748, 45 грн. суми основного боргу, 526,62 грн пені, 239,37 грн 20% річних та 53 694, 80 грн відсотків за користування кредитом, а також 888,14 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. та винести нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач також звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. та винести нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги позивача, апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В. Розгляд апеляційної скарги позивача призначено в судовому засіданні на 26.04.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги відповідачаа, апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В. Розгляд апеляційної скарги відповідача призначено в судовому засіданні на 26.04.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд апеляційних скарг на 31.05.2016р.

У судовому засіданні 31.05.2016р. оголошено перерву до 01.06.2016р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 536/16 від 01.06.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2016р. для розгляду справи визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Величко Н.Л.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційних скарг слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг відкласти на 19.07.2016р. на 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя Н.Л.Величко

Суддя О.В.Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130783 ?

Документ № 58130783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58130783 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58130783, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58130783, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58130783 refers to case No. 912/4594/15

This decision relates to case No. 912/4594/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58130620
Next document : 58130784