РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06 червня 2016 року Справа № 5004/165/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Дочірньої компанії "Газ України" Національ-ної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі №5004/165/12
за позовом прокурора міста Луцька в особі
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м.Київ
до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" м.Луцьк
про стягнення 22 691 686 грн. 67 коп. заборгованості по розрахунках,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2016 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є. Прокуророві надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам у справі та Прокуророві.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 58130730, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/165/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: