КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" червня 2016 р. Справа №927/377/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Гончарова С.А.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали
апеляційних скарг відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського
району Чернігівської області
позивача ТОВ «Агротехсоюз»
на Рішення Господарського cуду Чернігівської області
від 20.05.2016
у справі № 927/377/14 (суддя Шестак В.І.)
за позовом ТОВ «Агротехсоюз»
до відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області
про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки
в редакції позивача.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів головуючого судді Станіка С.Р., суддів Тарасенко К.В., Корсакової Г.В. перебувала справа № 927/377/14 за апеляційними скаргами відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та позивача ТОВ «Агротехсоюз» на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2014.
Розгляд справи № 927/377/14 неодноразово відкладався.
За Розпорядженням керівника апарату КАГС від 01.06.2016 №09-52/1917/16, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. на лікарняному, дану справу було передано на повторний автоматичний розподіл.
За Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2016, для розгляду апеляційної скарги відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Гончарова С.А., Рудченка С.Г..
За Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.06.2016 для розгляду апеляційної скарги позивача ТОВ «Агротехсоюз» сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Гончарова С.А., Рудченка С.Г..
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до свого провадження.
Відповідно до Постанови пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційні скарги відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та позивача ТОВ «Агротехсоюз».
Розгляд скарг призначити на 21.07.2016 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді С.А. Гончаров
С.Г. Рудченко
The court decision No. 58130682, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/377/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: