ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
02.06.16 Справа № 914/3604/15
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду спору
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року
у справі № 914/3604/15
за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Київ, м. Бориспіль Київської області
про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів
за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області
про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313)
ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду арбітражним керуючим було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 на 15 календарних днів.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддяКостів Т.С.
суддяМарко Р.І.
The court decision No. 58130608, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/3604/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: