Court ruling № 58130568, 03.06.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р.Справа № 915/2046/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.04.2016 року

у справі № 915/2046/15

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області

до відповідача 1 Миколаївської міської ради

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Імпорт, м. Миколаїв

про визнання незаконним та скасування п. 6 розділу 1 рішення від 18.06.2015 року №48/35, визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 16.07.2015 року № 10944, зобовязання повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4810136900:03:074:0015.,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Заступника прокурора Миколаївської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.04.2016 року у справі № 915/2046/15.

Крім того, скаржник просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011р.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта, скаржник повинен був сплатити 4 019,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При розгляді питання про прийняття апеляційної скарги Заступника прокурора Миколаївської області, Одеський апеляційний господарський суд вважає можливим частково задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору до судового засідання по даній справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 915/2046/15.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 06.07.2016 року о 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Відстрочити Заступнику прокурора Миколаївської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4 019,40 грн. та зобовязати надати докази такої сплати - до 06.07.2016 року.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1