Court ruling № 58130539, 03.06.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

03.06.16 Справа № 914/495/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року

у справі № 914/495/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька паливна компанія Бізнес”, с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства “Салют-плюс”, м. Пустомити

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Н.П.Б.”, м. Пустомити

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівського міського управління юстиції, м. Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ЗАТ “Акціонерна компанія “Альфа”, м. Львів

про визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст рішення було складено 16.05.2016 року та копія рішення була отримана ним 17.05.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року подана до місцевого господарського суду 27.05.2016 року, згідно відмітки суду за вх. № 609/16-01.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року у справі № 914/495/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року у справі № 914/495/16.

Суддя Скрипчук О.С.