Court ruling № 58130383, 06.06.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа № 925/448/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

третя особа: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та до відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області

про стягнення 15 410,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та до відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області про стягнення 15 410,88 грн.

Чергове засідання у справі судом призначено на 14 год. 30 хв. 07 червня 2016 року.

06 червня 2016 року судом зареєстровано клопотання позивача № 03-2/06 від 03 червня 2016 року про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції. В заяві позивач просить суд врахувати факт віддаленості позивача від місця знаходження суду, та наявність зазначених витрат, необхідних для прибуття позивача до господарського суду Черкаської області - час , витрати на квитки, витрати на відрядження тощо.

У відповідності до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала за результатами вирішення такого клопотання оскарженню не підлягає. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд відхиляє заявлене клопотання позивача з огляду на наступне:

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем подано суду без дотримання семиденного терміну до дня проведення засідання, що є порушенням ст. 74-1 ГПК України.

Крім того, чинний Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками сторони у господарському процесі, а тому у позивача немає перешкод у забезпеченні явки в судове засідання іншого представника. Віддаленість м. Києва від м. Черкаси не є значною і не створює перешкоди у прибутті представника позивача в судове засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції позивачем не зазначено обставин, які свідчать про існування об'єктивних перешкод для неможливості явки його представника у судове засідання.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Нотапс", у задоволенні клопотання № 03-2/06 від 03.06.2016 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських