Court ruling № 58130336, 06.06.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
924/455/16
Document №
58130336
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" червня 2016 р.

Справа № 924/455/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Класік страхування життя", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний фінансовий брокер "Життя" м. Хмельницький

про стягнення 250 000,00 грн. основного боргу

Представники:

Від позивача – не з'явився,

Від відповідача – не з'явився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 250 000,00грн. основного боргу за договором доручення від 12.03.14 №08/14 та додатковими угодами до нього. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що за умовами договору відповідач як повірений зобов'язався повернути довірителю мотиваційні кошти у розмірі 150000грн. до 25.01.16 (за додатковою угодою №4 від 03.10.14) та 100000грн. до 25.01.16 (за додатковою угодою №5 від 06.04.15). Посилаються на ст. 193, 530, 610, 629 ЦК України.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на дане судове засідання представник позивача з’явитися не має можливості, в зв’язку із відрядженням.

Відповідачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що згідно штатного розпису станом на 2016 рік в товаристві відсутня посада юрисконсульта. Жодних договорів про отримання юридичних послуг товариство не укладало. Тому єдиним представником, який може представляти інтереси товариства та надати обґрунтовані заперечення та письмові докази в суді є лише директор товариства. Згідно з листком непрацездатності серії АГИ № 497975 від 03.06.2016р., директор перебуває на амбулаторному лікуванні і в зв'язку з цим не має змоги бути присутнім на судовому засіданні.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає причини не направлення позивачем та відповідачем повноважних представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов’язковою явка конкретного представника. При цьому позивач та відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з’ясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" червня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.

Позивачу - надати суду розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, копії актів на здійснення посередницьких послуг у сфері зі страхування життя з доказами їх направлення відповідачу та акти виконаних робіт ( згідно п.6.4 та п.5.1.5), банківські виписки.

Відповідачу - надати суду пистмовий відзив на позовну заяву.

Позивачу та Відповідачу - надати суду копію листа Позивача №119 від 21.11.14.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 04073, м. Київ. вул. Сирецька, буд, 5, корп. 3) реком. з вруч.

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 53) реком. з вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130336 ?

Документ № 58130336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58130336 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58130336, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58130336, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58130336 refers to case No. 924/455/16

This decision relates to case No. 924/455/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58130334
Next document : 58130338