ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.05.2016 Справа № 905/1755/16
За протоколом автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Гринько С.Ю.
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом – Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Краматорськ Донецької області в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Слов’янськтепломережа” м. Слов’янськ Донецької області
до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Словважмаш” м. Слов’янськ Донецької області
про стягнення 12775,33 грн.
визнав таким, що відповідають нормам ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1755/16. Судове засідання призначити на 06.06.2016 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.
До дня судового засіданні сторонам виконати наступні дії:
Позивачу надати оригінали документів в підтвердження підстав позову, довідку про включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов і докази виконання договору.
Явка представників сторін обов’язкова.
Попереджаю, що за невиконання дій, покладених судом, господарський суд вправі накласти штраф у відповідності за п. 5 ст. 83 ГПК України, а також за не виконання позивачем умов цієї ухвали господарський суд вправі залишити позов без розгляду у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 58129012, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1755/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: