Court ruling № 58128944, 02.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2016
Case No.
904/2804/16
Document №
58128944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.16р. Справа № 904/2804/16

За позовом Фермерського господарства лісних ферма "ЕЛЕНА", Дніпропетровська область, смт. Петриківка

до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражну керуючу Чеснову Наталію Володимирівну, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Лісна О.І. - голова

Сухов В.Є. - представник (дов. від 01.05.2016)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

вільні слухачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

від Селянського фермерського господарства "Зоря"- Ткаченко В.В. - представник (дов. № 1 від 11.02.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство Лісних ферма "Елена" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Петріківської селищної ради про визнання права власності на основні засоби, придбані згідно договору купівлі-продажу активів укладеного з ВАТ "Петріківський Агротехсервіс" № 2 від 02.01.2004 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 (суддя Ліпинський О.В.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2016. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражного керуючого - Чеснову Наталію Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 задоволено заяву судді Ліпинського О.В. про самовідвід від розгляду справи №904/2804/16. Передано справу №904/2804/16 керівнику апарату суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу та визначення іншого складу суду для її подальшого розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.05.2016 № 342 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з задоволенням заяви судді Ліпинський О.В. про самовідвід від розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/2804/16.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ від 16.05.2016, справу передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 прийнято справу до провадження та призначено розгляд на 02.06.2016.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі та пояснення по справі.

Селянське фермерське господарство "Зоря" подало клопотання про залучення його до розгляду справи у якості іншого відповідача. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, у зв'язку з цим суд відмов у задоволенні даного клопотання.

Селянське фермерське господарство "Зоря" подало клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Селянського фермерського господарства "Зоря" господарський суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що СФГ "Зоря" використовує територію, прохідну, ворота в'їзду і виїзду транспорту, а також приміщення господарства "Елена" без укладання договору оренди з позивачем. Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні представником позивача. Зважаючи на вищевикладене, рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов'язки Селянського фермерського господарства "Зоря".

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянське фермерське господарство "Зоря".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дії по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство "Зоря" (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, пров. Грушевий, б.7; ідентифікаційний код 23079916).

2. Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

4. Зобов'язати позивача:

- направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58128944 ?

Документ № 58128944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58128944 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58128944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58128944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58128944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58128944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58128944 refers to case No. 904/2804/16

This decision relates to case No. 904/2804/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58128943
Next document : 58128947