Court ruling № 58128902, 03.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.16р. Справа № 904/3222/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 548938,89 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в 27 абзаці мотивувальної частини рішення та арифметичної помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3222/16 від 31.05.2016р.

Так, при виготовленні тексту мотивувальної частини рішення в 27 абзаці допущено описку в сумі річних: замість 773,43 грн. зазначено 771,55 грн.; та в резолютивній частини рішення судом було помилково зазначено загальну суму до стягнення: 263677,85 грн., в той час як потрібно було вказати 263762,76 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті прийнятого у справі судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 27 абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3222/16 від 31.05.2016р. зазначивши вірну суму річних - 773,43 грн. та в резолютивній частині рішення, зазначивши:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, 21 А, код ЄДРПОУ 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН" (51940, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Металургів, 6-4, код ЄДРПОУ 30740705) заборгованість за отриманий товар по Договору №0801/13-1П від 08.01.2013р. в сумі 225127, 66 грн., а також, пеню в розмірі 34031,28грн.., річні відсотки в розмірі 773,43 грн., втрати у зв'язку з інфляцією у розмірі 3830,39 грн., всього: 263762,76 грн. та судові витрати у розмірі 3956,40грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 91-95, 106 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1